Premier bébé d'une mère dont les deux trompes de Fallope ont été retirées après trois enfants – Acheter sur Amazon

Promotion -50% sur Amazon

Une femme dont les trompes de Fallope ont été enlevées a donné naissance à un bébé en bonne santé et viable dans le premier cas documenté de ce type.

Elizabeth Kough, de Kearney, dans le Missouri, a retiré les deux tubes qui relient ses ovaires à son utérus en 2015 après avoir eu trois enfants.

Cependant, le joueur de 39 ans a commencé à ressentir la signes révélateurs de grossesse l’année dernière.

Après avoir passé un test de grossesse et visité son hôpital local pour une échographie, il a été confirmé qu'elle était enceinte de son quatrième enfant.

Benjamin est né en mars et pesait sept livres. Les médecins ont même vérifié, lors de l'accouchement, que les tubes avaient été retirés.

Les médecins ont dit à Good Morning America qu’il n’ya eu que trois autres cas de ce type dans la littérature médicale, mais que c’est le premier qui a donné lieu à une naissance en bonne santé.

Elizabeth Kough, 39 ans, de Kearney, dans le Missouri, a eu les deux trompes de Fallope retirées en 2015. Sur la photo: Kough avec son fils, Benjamin

Elizabeth Kough, 39 ans, de Kearney, dans le Missouri, a eu les deux trompes de Fallope retirées en 2015. Sur la photo: Kough avec son fils, Benjamin

L'année dernière, Kough a découvert qu'elle était enceinte, même si la procédure est une forme de contraception presque infaillible. Sur la photo: Kough avec son fils, Benjamin

L'année dernière, Kough a découvert qu'elle était enceinte, même si la procédure est une forme de contraception presque infaillible. Sur la photo: Kough avec son fils, Benjamin

Kough a déclaré à Good Morning America qu’elle avait décidé de faire enlever ses trompes de Fallope pour plusieurs raisons.

La première est que la procédure, connue sous le nom de salpingectomie bilatérale, a été prouvée pour réduire le risque de cancer de l'ovaire, qui existe dans la famille de Kough.

"J'ai aussi atteint l'âge de 35 ans et, médicalement, ils déclarent qu'à cet âge, la grossesse devient plus risquée", a-t-elle déclaré à l'agence de presse.

«J'étais aussi divorcée, célibataire et j'avais trois enfants, ce qui est une bénédiction pour une famille, mais je pensais que cela suffisait probablement.

L'opération, que Kough avait pratiquée par son OB-GYN en Virginie – où elle vivait auparavant – est généralement une méthode de contraception presque infaillible.

COMMENT UNE FEMME PEUT-ELLE ÊTRE ENCEINTE SANS LES TUBES FALLOPIAN?

Normalement, lorsqu'une femme tombe enceinte, l'ovule est fécondé dans la trompe de Fallope puis se rend dans l'utérus pour se transformer en embryon.

Bien que cela soit rare, il existe des cas de femmes qui tombent enceintes, même si elles n’ont pas de trompes de Fallope, qui transportent les ovules hors des ovaires.

Davor Jurkovic, consultant en gynécologie à l'University College Hospital de Londres, en Angleterre, a révélé qu'il n'était pas possible de retirer complètement les trompes de Fallope lors d'une intervention chirurgicale.

Il a déclaré: «Il n'est pas possible de retirer complètement les tubes lors d'une intervention chirurgicale, car une partie d'entre eux traverse le muscle utérin et doit donc être laissée derrière.

«Il est très probable que le bout d'un de ses tubes a été rouvert après la chirurgie.

"Cela aurait permis au sperme de pénétrer dans la cavité abdominale et de féconder l'ovule après sa libération de l'ovaire."

D'autres articles scientifiques ont suggéré que la chirurgie pourrait laisser de petites ouvertures reliant l'ovaire et l'utérus autrement que par la trompe de Fallope, ce qui pourrait permettre au sperme de fuir de l'utérus ou aux œufs d'y pénétrer – l'un ou l'autre pouvant entraîner une grossesse .

Le Dr Hana Visnova, directeur de la clinique de fertilité IVF Cube à Prague, a déclaré qu'un ovule pourrait être en mesure de contourner l'espace entre l'ovaire et l'utérus si les deux étaient proches et si la plaie d'extraction du tube n'a pas cicatrisé correctement après la chirurgie.

Mais l'année dernière, Kough, qui vivait maintenant dans le Missouri et dans une nouvelle relation, a commencé à ressentir les symptômes de la grossesse.

Même si elle a supposé que ce n'était pas probable, elle a quand même décidé de faire un test de grossesse à domicile.

Lorsque le résultat est revenu positif, elle a immédiatement appelé son petit ami, qui l'a emmenée à l'hôpital local.

Les médecins ont effectué une prise de sang et une échographie et ont confirmé que Kough était effectivement enceinte.

Dans la plupart des cas, cela entraînerait une grossesse extra-utérine, c'est-à-dire lorsque l'oeuf fécondé se fixera à l'extérieur de l'utérus, mais dans le cas de Kough, le bébé se développerait à l'intérieur de l'utérus.

Ses médecins de Meritas Health à Kansas City étaient incapables de l'expliquer.

Le Dr Dawn Heizman, OB-GYN certifié par le conseil d'administration de Meritas Health, qui n'a pas traité Kough mais qui a examiné son cas, a déclaré à Good Morning America: "Aucun d'entre nous n'a rencontré ce problème auparavant."

L’équipe a confirmé que Kough avait fait retirer ses trompes de Fallope et qu’elle n’était pas tombée enceinte par fécondation in vitro.

Ils pensent que l'œuf a voyagé jusqu'à l'une des cornes utérines, où la trompe de Fallope était attachée, avant de passer dans une fistule pour aboutir dans l'utérus.

Le Dr Heizman a déclaré qu'elle n'avait été confrontée qu'à trois autres cas de grossesse liés à l'ablation de la trompe de Fallope dans la littérature médicale.

Le premier cas publié dans des revues de langue anglaise a été publié en 2005 et le deuxième cas en 2008.

Cependant, Kough's est le seul cas dans lequel la grossesse a conduit à la naissance d'un bébé en bonne santé et viable.

«Le fait qu'Elizabeth ait accouché d'un garçon en bonne santé dans toutes ces circonstances très rares est un miracle, a déclaré le Dr Heizman à Good Morning America. 'C'était impressionnant.'

Son fils, Benjamin, est né en mars sous une césarienne et pesait sept livres et six onces. Sur la photo: Kough avec Benjamin

Son fils, Benjamin, est né en mars sous une césarienne et pesait sept livres et six onces. Sur la photo: Kough avec Benjamin

Malgré la nature à haut risque de la grossesse de Kough, comme elle a plus de 35 ans, la procédure s'est déroulée sans complications.

Benjamin est né par césarienne à North Kansas City Hospital pesant sept livres et six onces.

Les médecins ont même vérifié lors de l'accouchement et confirmé à nouveau que la trompe de Fallope avait été retirée.

Kough a déclaré à Good Morning America qu'elle est depuis retournée au travail et que son petit ami est un père au foyer.

«Je ne veux pas trop le gâter pour que je ne l'appelle pas un miracle, mais mon plus jeune l'appelle mon bébé ange, dit-elle. "Quand je le regarde, je me sens vraiment chanceux de l'avoir parce que je sais que ses chances d'être ici sont si minces".

Laisser un commentaire